Nvidia är bättre på Ai och streaming protokoll samt kommer med dlss3 vilket kan vara värt det. Men som du skriver så är det dyrare i prestanda per kr, vilket vanligtvis för standard gamers gör så att ett Amd kort är ett bättre val då man får fps ur det. Sen är Nvidias instegs kort alltför dyra med sämre prestanda och 4000 serien design inte riktigt standard. Utan man använder catch minne och snabbare Vram för att kompensera för mindre minnesbuss. Även om det funkar okej så får man se hur det åldras.
Viktigt att veta med att Nvidia skiter i den normala konsumenten, för dom tjänar sina pengar på Ai just nu. Dom behöver inte släppa bra produkter för folk kommer köpa hur som~
När det kommer till cpus Intel vs Amd så finns det inte så mycket strid tycker jag, utan båda har en bra prestanda per kr även om Amd är lite dyra i snitt med dyrare instegs pris när det kommer till Am5. Nu när dom har prissänkt eller har 7800x3d på rea så är det ganska logiskt att kör på den om det är så att man ska ha en spel dator med en mid/high end budget.
Om man ska arbeta och vill att saker ska gå snabbt så ligger Intel lite före i prestanda i dom flesta sakerna (förutom Adobe program typ). Dock är det inte så att en 7900x/7800x3d eller en 13600kf/13700kf inte klarar av att göra saker på en bra nivå utan handlar mer om hur lång tid saker tar (vanligtvis).
Ah man får se hur mycket bättre 14:th gen blir i alla fall på high end delen, kommer vara skoj att se hur mycket utrymme det finns kvar på deras 10nm plattform. Dock om dom lyckas gör instegs cpus bättre för runt samma pris som dom ligger på idag så kommer det bara bra för konsumenter på en budget.