Looking for the american prices?
Show prices in United States
1
43
Build advice

Högpresterande dator som även klarar av en del 1440p spel

Med detta bygge har jag tänkt mig en dator med bra prestanda som klarar sig 10 år utan att börja kännas slö. Den skall vara så tyst det går. Den använder sig av de nya något dyrare DDR5 minnena. RAM, moderkort och CPU klarar av 5600 MHz utan överklockning. Nätaggregatet är tyst, har fått bra betyg på test och har 10 års garanti. Processorkylaren är billig, och jag hoppas att den håller och inte låter för mycket vid låga och medelhöga laster.

Jag har inte specifikt byggt datorn för att spela. Om jag hade velat bygga en dator för att enbart spela för samma budget, kanske jag hade valt DDR4 för att hålla ned priserna på CPU, moderkort och RAM, och sedan valt ett kraftfullare grafikkort.

Jag antar datorns prestanda är lite av overkill, och att det skulle gå att klara sig på DDR4 på 3200 MHz, och då få ett betydligt lägre pris.

Jag har valt DDR5 på 5600 MHz. Det finns DDR5 som ska klara upp till 6000 MHz, men för att klara av dem utan överklockning krävs bättre (=dyrare) moderkort och CPU.

Jag har valt mellan grafikprocessorerna NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB och AMD Radeon RX 7600. De har väldigt lika pris och prestanda. Jag valde RTX 3060 12 GB eftersom den verkar vara lite stabilare samt ha bättre strålföljning med DLSS.

Det vore kul att höra kommentarer till vad ni tycker om bygget.

  • keyboard_arrow_up

    13600KF, 3060 12GB, Z790-S WiFi, DDR5-5600, KC3000, RM750x, 14700 kr

    • Core i5-13600KF
    • RTX 3060
    • 32 GB
    • 1 TB
    • ATX
    • 750 W
1

Sort replies:

1
3424

[url=https://komponentkoll.se/bygg/vNGND][img]https://komponentkoll.se/bild/vNGND.png[/img][/url]

  • keyboard_arrow_up

    Overfraught Chamois

    • Ryzen 5 7600
    • RX 7800 XT
    • 32 GB
    • 1 TB
    • ATX
    • 750 W
1
1
1696

Håller med om att detta är ett mycket bättre bygge, men tyvärr har det bra priset på 4000d gått ut nu så ville bara nämna det

1
0
43
edited

När jag tittar på ditt förslag ser jag att processorn klarar max 5200 MHz, vilker gör 6000 MHz RAM överflödigt.

https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-5-7600

Prosessorn är 28% långsammare enligt Passmark.

https://www.cpubenchmark.net/compare/5172vs5033vs5059vs5166/AMD-Ryzen-5-7600-vs-AMD-Ryzen-5-7600X-vs-Intel-i5-13600KF-vs-Intel-i5-13400F

Moderkortet klarar en DDR5 5200 MHz utan att överklocka. Om man vill ha garanterad stabilitet bör man undvika överklockning i grunddesignen.

https://www.asus.com/motherboards-components/motherboards/tuf-gaming/tuf-gaming-b650-plus-wifi/techspec/

Grafikkortet är bättre, men dyrare och mindre prestanda per krona.

https://www.videocardbenchmark.net/compare/4917vs4345/Radeon-RX-7800-XT-vs-GeForce-RTX-3060-12GB

SSD:n har halva läshastigheten. 3500 MB/s istället för 7000 MB/s.

0
1
1696

5200mhz är standardhastighet men ryzen 7000 serien gynnas av ram som körs i 6000mhz, väldigt vanligt och stabilt. Sen skiljer det sig otroligt lite i spel mellan ryzen 7600 och 13600kf, speciellt i 1440p med ett mid-range grafikkort.

7800xt är i snitt 2x så snabbt som 3060 vilket leder till billigare fps/krona, och vill du spela modernare spel i 1440p vill du nog ha något som är starkare än ett 3060. https://www.youtube.com/watch?v=dG0AuJY_Rsc

SSD hastigheter över 2000mb/s påverkar typ ingenting för spel, men det finns självklart skäl till att köpa snabb ssd ifall man vill.

1
1
43
edited

Jag tänker mig en allround-dator snarare än en speldator.

7800 XT är i en helt annan prisklass. Priset per FPS är både högre och lägre då jag laborerar med olika spel.

3060 klarar av många spel i 1440 över 60 FPS, och 1080 räcker gott med tanke på att man spar 3000 kr.

https://howmanyfps.com/graphics-cards/comparisons/nvidia-geforce-rtx-3060-vs-amd-radeon-rx-7800-xt

Om jag skulle vilja gå högre i grafik prestanda hade jag hellre valt 4060 i så fall. 4060 ger mycket mer för pengarna än 7800 XT.

https://www.videocardbenchmark.net/compare/4850vs4345vs4917/GeForce-RTX-4060-vs-GeForce-RTX-3060-12GB-vs-Radeon-RX-7800-XT

1
1
1696

3060 är ett okej kort, men ifall du hade tänkt spela 1440p i 10+ år så räcker det inte riktigt. Och vill du hålla nere priset så hade jag personligen gått för ett 4060 då det kostar ungefär lika som 3060.

Men ett 7800xt presterar ca 66% bättre än 4060, syntetiska tester berättar väldigt lite. Vill man få en bättre bild bör man titta på benchmarks från spel. Sen har du dessutom dubbla minnesmängden hos 7800xt: https://www.youtube.com/watch?v=UgBO2ScltgM

1
1
43
edited

Datorn är inte tänkt som speldator primärt, utan som allround-dator. Den ska helst klara alla spel på 1080p, men gärna 1440p för en del spel.

Jag har nu kollat på internet och 7800 XP verkar motsvaras av den dyrare 4070.

Jag kollade upp flaskhalsar och fann att 7800 XP är balanserad med Intel i5-13600 för grafikintensiva uppgifter, däremot är GeForce RTX 3060 balanserat med 13600 för allround användning.

https://pc-builds.com/bottleneck-calculator/result/1jB1hj/3/graphic-card-intense-tasks/2560x1440/

https://pc-builds.com/bottleneck-calculator/result/1jB185/1/general-tasks/2560x1440/

Grafikkorten har en brant prisutveckling i förhållande till prestanda om man går över 3060. Därför vill jag ogärna hamna över det. Bättre i så fall att nöja sig med att spela med 1080p och köpa nytt grafikkort om några år då teknikutvecklingen gjort att priserna sjunkit för snabbare grafikkort.

Däremot vill jag ha hög upplösning för text, bilder och video/film.

Man får vara lite försiktig med resentioner/tester på nätet. De brukar ha väldigt kraftfulla processorer i förhållande på vad jag använder.

Jag vill ogärna använda mig av överklockning för datorn skall inte bara användas för spel. Jag vill inte riskera att enskilda bitar blir fel så data förvanskas eller beräkningar blir fel. Därför vill jag inte gå utanför tillverkarnas specifikationer för vad som klaras utan överklockning. Egentligen vore ECC (felkorrigering) att föredra, men då blir det nog enormt mycket dyrare för samma prestanda, om det nu ens finns DDR5-5600 minnen med ECC.

1
1
3424
edited

Vet inte vad du pratar om tyvärr. Svårt att svara på detta. 6000 cl30 är rekommenderat av alla. Och då menar jag alla på amd cpun.

Du kan köpa vad du vill. Din dator. Vill du ha 3060 för extra vram. Visst. Skiljer 10% från 4060-3060 men du kan få mer vram. 13600 är bra. Visst. Finns ju nackdelar dock.

1
1
43
edited

Jag håller med om att man kan sätta i 4060 istället, om priset inte skiljer så mycket. Jag har för mig det inte ger mer grafik-ram (8GB), men ändå lite mer prestanda.

Det jag menar med att undvika överklockning är att hålla sig inom gränser för vad som är garanterat fungera bra (dvs inom gränserna för XMP) . Det gör att man slipper en massa strul som kan uppträda annars. Vid överklockning blir komponenter blir varma, de slits ut fortare och data kan förvanskas. Överklockning innebär också en mödosam process att kolla upp att allt fungerar som det ska. På de ställen jag läser på internet varnas det för att överklocka av dessa anledningar samt att man riskerar skada komponenter. För de som ägnar sig åt spelande enbart, är höga FPS kanske primärt och övrigt mindre viktigt. För de som ägnar sig åt kontorsarbete, utveckling/beräkningar (typ CAD) och datalagring, är är förlust av data eller felräkningar katastrofalt. Då bör man inte chansa.

Om du har en länk till där jag kan lära mig något om att 6000 MHz CL30 är rekommenderat för alla AMD-processorer, är jag intresserad av att ta del av den. Jag inser att det finns mycket att lära sig om detta, och det kan ju hända att jag är lite väl konservativ/försiktig eller missuppfattat något när det gäller val av komponenter och inställningar.

1
1