Looking for the american prices?
Show prices in United States
1
Mackan1882
11
Build advice

1440p bygge

Tjena! Är detta ett bra bygge för 1440p? Lite om spelen jag kommer att spela: Fortnite (performance mode), Cs2, GTA 5, RDR2, The forest, COD/Warzone å ksk något nyare single player spel. Dom flesta spelen kommer jag att spela på högsta/höga inställningar förutom i typ fortnite och cod där jag bryr mig mer om fps (har 165 hz skärm). Skulle man kunna gå ner till 4070/4070 super eller kommer man ångra att man inte la lite extra för ti super modellen då den även har mer vram? Jag vill ju slippa uppgradera på ett par år:) Sen får ni gärna ge alternativa byggen om ni kan se saker jag borde byta ut till något mer prisvärt eller bättre. Tack på förhand!

  • keyboard_arrow_up

    Manx Marine Toad

    • Ryzen 7 7800X3D
    • RTX 4070 Ti Super
    • 32 GB
    • 2 TB
    • ATX
    • 850 W
    £1,042
1

Sort replies:

1
magnus77
3726

[url=https://komponentkoll.se/bygg/enzEn][img]https://komponentkoll.se/bild/enzEn.png[/img][/url]

Du kan byta till 4070 tis

  • keyboard_arrow_up

    Rash African Civet

    • Ryzen 7 7800X3D
    • RTX 4070 Super
    • 32 GB
    • 2 TB
    • ATX
    • 850 W
    magnus77
    £997
1
1
RSYETISWE
532

Denna hade jag tagit. Sparande in på ställen där det är möjlig för att kunna få ett 4080 super grafikkort

  • keyboard_arrow_up

    Trustless Clown Fish

    • Ryzen 7 7800X3D
    • RTX 4080 Super
    • 32 GB
    • 1 TB
    • ATX
    • 850 W
    RSYETISWE
    £2,727
1
1
m3wn
1734
edited

Ser bra ut. 4070 super kanske hade räckt men det går inte att förutspå framtiden så ifall du har pengar att lägga så är det inte fel med 4070 ti super.

Hade kanske bytt nätagg då jag läst lite om dåligt ljud från asus nätagget men vet ej ifall det mestadels omfattar 1000w varianten. Sen så finns det lite billgare minnen om du vill, men jag tycker personligen att g.skills är snyggare så kanske inte är värt att spara in 100kr där ändå.

  • keyboard_arrow_up

    Unhelmeted Zonkey

    • Ryzen 7 7800X3D
    • RTX 4070 Ti Super
    • 32 GB
    • 2 TB
    • ATX
    • 850 W
    m3wn
    £1,063
1
1
Mackan1882
11

Aha ojdå, har tyckt att asus har varit ett allmänt pålitligt märke men då byter jag nätagget då. Tror jag behåller g.skillsen då dom är snygg och för att jag har läst att dom ska vara väldigt bra. Har pengar för ett 4070 ti super men däremot har jag en hel del utgifter framöver pga kommande flytt och bil så därför tänkte jag om 4070/4070 super fortfarande är ett tillräckligt bra alternativ. Om det nu skulle vara så att 12 gb vram skulle bli för lite för att kunna köra de absolut högsta inställningarna på spel längre fram så kan jag definitivt tänka mig att sänka dom då jag inte är så kräsen sålänge det ser hyfsat ut. Kommer oavsett vara en uppgradering från min nuvarande ps5a haha:)

1
1
m3wn
1734

ASUS agget är nog bra också, men tror msi agget är minimalt bättre och har till sin fördel semi-passivt läge. DVS fläkten snurrar bara under belastning.

Kör på g.skill minnena. Fun fact så använder AMD g.skill minnen för sin egna testning.

Men till grafikkortet. 4070 super räcker för 1440p ultra med genomsnitt ~100fps (utan ray-tracing), och kommer nog klara av 1440p ultra i nya spel nästkommande 2 år. Men nya spel har också tillgång till uppskalningstekniker (Nvidia DLSS/AMD FSR), som skalar upp t.ex. en bild i 1080p till 1440p med hjälp av AI. Denna teknik har dessutom blivit mycket bättre på kort tid, och kommer bli ännu bättre, så i vissa fall så ser uppskalning bättre ut än icke uppskalning. Sen har du också Frame Generation som börjar dyka upp. Detta är alltså AI genererade frames som stoppas mellan riktiga frames för att höja fps. Lite mer kontroversiellt kanske, men det funkar bra i många fall. Men till poängen, dessa tekniker förlänger livslängden i nya grafikkort och borde spekulativt göra att ett 4070 super håller längre än utan dessa.

https://www.techspot.com/review/2791-nvidia-geforce-rtx-4070-super/#1440p-png

Sen om du vill spara in så kan man spekulativt också byta ner processorn till en 7600/x. Fördelen med en snabb processor som 7800x3d är just att man kan uppnå en väldigt hög fps, men en 7600x är god för 100+ fps i många spel, och sanningen är då att med ett 4070 super, i 1440p så kommer de flesta fall grafikkortet vara den begränsande faktor, och då är den extra processorkraften "överflödig". Enda märkbara skillnaden är i extremt cpu krävande spel, eller i competitive spel som t.ex. fortnite där man vill ha fps över ~300.

https://www.youtube.com/watch?v=4vEVjnkK1yg

Här är ett exempel med 7600x och 4070 super. Valde även ett lite billigare moderkort och hade tänkt välja ett nätagg på 750W men hittade inget som hade superbra pris.

  • keyboard_arrow_up

    German Reindeer

    • Ryzen 5 7600X
    • RTX 4070 Super
    • 32 GB
    • 2 TB
    • ATX
    • 850 W
    m3wn
    £1,550
1
1
magnus77
3726

Ok du är duktig m3wn. Men du vet du byggde en 7600x/4070super dator för 19000kr?! Kan ju få en 7800x3d/4070 super för det. Medveten om att det är 2Tb ssd men ändå

1
1
m3wn
1734

Klart att det går att pressa ner priset genom att välja mer budgetvänliga delar och utan rgb men tänker att han som tänker köpa dator värderar utseender och lite mer premium komponenter. För alla så handlar det inte att spara in så mycket som möjligt, utan att det är värt att spendera lite extra för att få exakt det man vill ha.

1
1
Mackan1882
11
edited

Såg nu att moderkortet inte stödjer PCIe 5, är det något jag borde tänka på även fast jag inte tänkte använda mig av det i datorn jag bygger nu? Sen så håller jag med dig där, ska jag bygga en dator i denna prisklass så vill jag att alla komponenter ska vara av bra kvalite istället för att bygga med budget komponenter runt om ett sådant kort och processor. För mig skulle det rubba känslan av att datorn är av kvalite och det skulle även första hur den ser ut då jag tänkte ha den på mitt skrivbord.

1
1
m3wn
1734

Nej jag tycker inte pcie 5.0 är något att ta i hänsyn. Kollar man på 4090, som förmodligen är det bästa grafikkortet som kommer skapas på pcie 4.0, så är det marginell skillnad mellan pcie 4.0 och pcie 3.0. Mellan pcie 4.0 och pcie 2.0 så är det ca 10%.

Rent spekulativt, ifall hade tänkt köpa ett rtx 6090 (eller motsvarande) om ca 3+ år för 20k kr, behåller samma moderkort och är orolig över att tappa någon enstaka procent prestanda, då hade det varit värt med pcie 5.0.

1
1
Mackan1882
11

Aa okej då vet jag, nä kommer aldrig köpa nån xx90 då dom i mitt fall hade varit helt meningslöst å köpa även om jag hade haft råd. Jag vill helst inte uppgradera på 5+ år gpu mässigt iaf. Din build med r5 7600x var väldigt intressant då den är lite billigare och jag vill ju ändå försöka få den så billigt som möjligt med samma prestanda men ändå ett fint bygge på samma gång. Förstår att r7 7800x3d är bättre men om det skulle vara så att jag vill ha bättre cpu så kan jag ändå tänka mig att uppgradera cpu tidigare än andra komponenter. Men om budgeten tillåter en 7800x3d när jag väl köper så tar jag den. Men ska inte bygga dator riktigt än dock så vi får väl se vart jag landar. Du har varit till mycket stor hjälp m3wn särskilt pga att vi har liknande tänk kring hur man ska bygga en dator med val av komponenter. Tycker många på denna sida snålar med exakt allt förutom gpu, cpu å ram. Men det är inte riktigt min grej:) Får man fråga va du själv har för bygge?

1
1
m3wn
1734

Sitter på detta bygge just nu. Inget märkvärdigt egentligen men då jag är nöjd med 1080p så är den god för 100+ fps i typ allt. Sen i framtiden är det bara att uppgradera gpu eller cpu om jag känner behov!

  • keyboard_arrow_up

    Occluded Siberian

    • Ryzen 5 7600X
    • RX 7700 XT
    • 32 GB
    • 2 TB
    • mATX
    • 750 W
    m3wn
    £815
1
1
Mackan1882
11
edited

Såg bra ut! En grej jag märkte som jag måste fråga om då jag kan väldigt lite om de olika ram alternativen. Hur mycket skillnad är det på cl30 och cl36 osv. Såg att dina va cl36 men alla byggen som rekomenderas här har cl30. Är det stor skillnad? Är amd korten ett bra alternativ? Har hört mycke dåligt om dom när det gäller typ fortnite vilket jag vet att jag kommer spela. För annars är ju 7800xt ett fint alternativ som jag förstår det om man jämför med korten jag hade tänkt:)

1
1
m3wn
1734

cl30 är bättre. Just nu kör jag mina minnen cl 32 med justeringar på subtimings, så mina minnen är snabbare än ett cl 30 kit med standardvärden. Fanns mindre kit med cl30 när jag köpte så det är väl enbart varför jag har ett cl36 kit.

AMD är bra tycker jag men Nvidia vinner på energieffektivitet och uppskalningsteknik. Vet inte om AMD är speciellt dåligt i fortnite eller om nvidia bara är lite bättre. Jag har lite coilwhine på mitt grafikkort men vet att det finns nvidia kort som också har det. Skiljer mycket från modell till modell på grafikkortet så vet inte ifall det är något man bör ta hänsyn till, men rent prestandamässigt har jag inte några problem med mitt grafikkort.

1
1
Mackan1882
11

Aha okej! Funderar ksk på å sätta i luftkylning ist för AIO då jag alltid haft luft innan. Skulle det funka bra det också eller äre AIO man ska ha för bäst kylning nuförtin? Tänkte luftkylning verkar allmänt billigare också:)

1
1
m3wn
1734

Luftkylning är billigare och har mindre saker som kan gå sönder, lite enklare att montera också. Men vattenkylning är aningen bättre och framförallt snyggare i de flestas ögon. Med en 7600x eller 7800x3d så funkar vilket som

1
1
Mackan1882
11

Då kör jag nog ksk på luft då, personligen tycker jag inte att luftkylning är fult ksk bara lite mer clean med AIO. Har du några tipps på något billigare chassi eller får man bara skit under priser jag har valt just nu. Vill ju ha bra luftflöde:)

1
1
m3wn
1734

Zalman i3 Neo ARGB ska vara bra för priset. Skulle nog köra på det ifall jag var ute efter ett lite mer budgetchassi som har lite ARGB

1
1
Mackan1882
11

Men har det bra airflow osv? Är det dumt att välja det till min lite mer ”premium” build? Det lägre priset är lockande men ksk inte värt det om man ska bygga en ”bra” dator. Förlåt för alla frågor men försöker ta reda på så mycket som möjligt innan jag köper haha:)

1
1
m3wn
1734

Det ska ha bra airflow. Det är mesh på framsidan så det är inget som blockerar fläktarna. Zalman i3 Neo är ett ganska populärt chassi, och med ARGB versionen kan man ändra färgen på fläktarna.

Billiga prislappen kommer delvis från att det är lite tunnare plåt än premiumalternativen, samt att det t.ex. inte är något gummi i hålen där man drar sladdarna genom. Kan och vara andra saker som färre fästen för ssd/hdd. Egentligen saker som inte spelar så stor roll när datorn väl är på plats. Så länge man är nöjd med utseendet på chassit

1
1
Mackan1882
11

Så tunnare plåt kommer då inte kunna vara ett problem bara en sak dom har gjort för att få den billigare med andra ord?:) All in all så är det ett bra chassi oavsett om man bygger en low end eller high end dator sålänge allt får plats med mått osv?

1
1
m3wn
1734

Jag äger inte chassit själv men enligt recensioner så ska det vara bra.

1
1
[deleted]

[deleted]