Ska bygga en RTX 4060, Ryzen 5 7500f dator för video redigering och gaming. Jag har sett att många köper Kingston NV3 M.2 SSD men undrar om det inte är bättre med en dyrare SSD som Kingston Fury Renegade, eller Kingston KC3000 för video redigering? Jag ska köpa 1 TB och sedan kanske jag lägger till en extra SSD i framtiden. Borde jag köpa billigare, som Kingston NV3, eller dyrare, som Fury Renegade/KC3000? Hur stor är skillnaden faktiskt? Jag kommer mestadels att redigera 1080p, längre videor med många effekter i Premiere Pro, men även short-form(<1 min) 4k med mindre effekter.
Billig vs dyr SSD?
Sort replies:
Bästa möjliga för steaming och redigering är att ha ett 1tb med operativsystemet och en snabbare (gen 4 eller optimalt gen 5) m.2 ssd. Detta gäller dock enbart för steaming och vissa professionella arbetsuppgifter (inte för gaming). Detta är vad jag förstår eftersom windows kan påverka prestandan för specifika (oftast krävande arbeten på hög nivå) arbetsuppgifter om arbetet sker på samma ssd som operativsystemet (vet inte om samma gäller för linux dock).
Dock är gen 5 overkill för 1080p och korta 4k videor (utan en massa krävande effekter osv).
Här skulle jag kolla vilken av SSD har "flest" TBW".
"SSDs with DRAM are well-suited for: Graphic design, video editing and other high-end content – The higher performance of SSDs with DRAM are a good fit for graphic- and video-intensive applications such as Final Cut, Photoshop or AutoCAD" som någon skrev förra året på något artikel/forum..
är målet som "storage" funkar vilket ssd som helst men om du använder mycket för redigering och flyttar stora filer dagligen/flera gånger om dagen hade jag lagt lite extra för en "som skall klara många år utan att behöva byta ut ssdn"
Tack, blir nog Fury Renegade
iu topplistan för högst TBW
WD red sn700 - 2000 TBW Seagate firecuda 530 - 1275 Renegade 1000 KC3000 - 800
Solidary Heron
- 1 TB
Tack, blir nog Renegade för att den är lite billigare än Seagate firecuda 530. WD red sn700 har för långsamma läs- och skrivhastigheter.